Parinvaihtosivustolta löytyi treffi

En tiennyt treffistä muuta kun, että hän oli 189 cm pitkä. En edes etunimeä. Peniksen olin nähnyt kuvissa, mutta kasvoja en. Oli torstai-ilta ja odotin keskustan olutbaarissa parinvaihtosivustolta löytämääni miestä.

Olutlasini oli puolillaan, kun parinvaihtaja saapui. Hän tuli työpaikan illanvietosta hiukan myöhässä ja esittäytyi ehkä tavallisimmalla suomalaisella 30+ miesten etunimellä. Tyyppi oli kivannäköinen ja meillä riitti paljon juteltavaa.

Avoimessa suhteessa elävien kesken on vaikea välttää lahkolaisuutta. Mahdollisuus vapaaseen seksiin huumaa ja järjestelyn oivallisuudesta haluaisi saarnata kaikille. Treffeillä pääsimme hehkuttamaan kokemuksiamme toisillemme.

Tällaisilla treffeillä skannaa koko ajan seuralaisen seksipotentiaalia. Haluanko tyyppiä? Vaikuttaako hän kiinnostuneelta? Melko varhaisessa vaiheessa sanoimme ääneen, että oli mukavaa. Olin varovaisen kiinnostunut näkemään tyypin alastikin. Kunnes sitten tapahtui jotain, joka rikkoi tunnelman.

Olutbaari on sellainen, jossa sekä minä, mies että kaverimme usein käymme. Niinpä ei ollut valtava yllätys, että kesken treffien sisään astui joukko mieheni työkavereita. Joukossa oli yksi tosi komea. Hän tietää avoimesta suhteestamme ja hymyili moikatessaan sen näköisenä, että arvasi, että olin treffeillä. Kun vastasin moikkaukseen, tajusin, että tuon komeanhan minä haluaisin alasti, enkä tätä treffiseuralaistani. Työkaveri ikään kuin kalibroi treffien vetovoiman.

Minun oli vaikea keskittyä treffeihin ja vaihdoimme paikkaa. Ilta jatkui vielä pari tuntia ja meillä oli tosi mukavaa. Treffin kanssa oli niin helppo jutella, että olin vähän utelias seksinkin suhteen. Erosimme kuitenkin kadunkulmassa. Lähtiessään hän halusi yllätyksekseni suudella. Suudelma oli ok ja mies vahvisti haluavansa tavata uudelleen. sen jälkeen en ole hänestä kuullut. Minulla ei ole muuta kun etunimi ja peniksen kuva, joten on vaikea olla aloitteellinen.

I fought the law

Kuten kirjoitin aiemmin, kävin työmatkalla Dubaissa. Tinderissä oli paljon pöhinää, ja olin sopinut etukäteen treffit neljän naisen kanssa. Miten sitten kävi?

Karistin työkaverin ensimmäisenä iltana illallisen jälkeen, ja suuntasin hotelliin, jonne olimme sopineet tapaamisen. Menimme naisen ehdotuksesta hotellin sporttibaariin. Nainen oli mukava ja kaunis tummaverikkö, joten parin oluen jälkeen kysyin, että aikooko hän lähteä vielä illalla Abu Dhabiin, missä hän asuu. Nainen vastasi, että pakkohan se on, jos ei muuta yösijaa löydy, joten lähdimme hotelliini. En tälläkään kertaa mene yksityiskohtiin, mutta mukavaa seksi oli taas. Nainen jäi yöksi, ja aamulla heräsimme aikaisin jatkamaan siitä, mihin olimme jääneet. Kun lähdimme huoneestani aamiaiselle, sanoi nainen ääneen sen, mitä olin ajatellut: teimme laittomuuksia. Hotellin henkilökunta hieman ihmetteli, että mikä olikaan avecini huoneen numero, mutta ymmärsivät lopulta laskuttaa minun huonettani.

Aamiaisella tapahtui vähän hassu juttu: työkaverini tulikin hakemaan minua hotellilta vähän aikaisessa, ja näki meidät aamiaisella yhdessä. Hän oli hyvin diskreetti, ja totesi vain, että ”kiva että sulla on tuttuja täällä”.

Seuraavana iltana tapasin viehättävän marokkolaisen naisen. Treffit olivat tosi mukavat, ja meillä oli paljon kiinnostavaa keskustelua, niin Dubaista, Suomesta kuin Marokostakin. Oli todella kiinnostavaa kuulla, miltä maailma näyttää liberaalin musliminaisen silmin. Mutta sänkyyn emme päätyneet, ehkä liberaalikin marokkolainen on hieman eurooppalaista pidättyväisempi.

Loput treffit peruin, ensimmäiset väsymyksen, toiset yllättävän työmenon takia. Olin jokatapauksessa matkan treffitarjontaan tyytyväinen.

Kateellinen miehelle

Mies on lähdössä työmatkalle Dubaihin ja on buukannut matkalle neljät eri treffit. Olen kateellinen. Minulla on karmeasti töitä ja kotivelvotteita hoidettavana ennen lomia. Oma lyhyt työmatkani suuntautuu suomalaiseen keskisuureen kaupunkiin, jonka deittipotentiaali on olematon.

Mietin myös, tohtisinko itse buukata neljät treffit eri miesten kanssa neljäksi perättäiseksi illaksi. Haluan ajatella, että tohtisin, mutta en ole varma. Pelkäisin ehkä, että mies pitää minua kevytkenkäisenä.

Tavoitteena kielletty seksi

Olen lähdössä työmatkalle Dubaihin. Dubai on erikoinen paikka, emiraatissa on länsimaisittain ajatelutuna tiukka lainsäädäntö, ja esimerkiksi julkisen hellyydenosoitukset sekä avioliiton ulkopuolinen seksi ovat laittomia. Eikä kyse ole kuolleista lakipykälistä, vaan näistä asioista voi tulla seuraamuksia, jos joku niistä ilmoittaa. Toisaalta 80% asukkaista on expatteja, ja jossain olen kuullut ilmapiiriä kuvattavan ikuiseksi spring breakiksi: alkoholia kuluu ja seksiä on.

Asensin taas tauon jälkeen Tinderin, ja aloin katsella miltä Dubai siellä näyttää. Se näyttää aivan odotetulta: käytännössä kaikki naiset ovat expatteja, suurin väestöryhmä on filippiiniläiset. Vaikka olin kranttu, löytyi matcheja paljon, tai oikeastaan tosi paljon. Ensimmäinen asia selvisi: Dubain Tinder-skene on hyvin aktiivinen. Muutamia kertoja seuraa Tinderillä etsineenä, olin kokenut, että naiset toivovat miehen olevan aloitteellinen keskustelun aloituksessa, ja tätä osa dubailaisistakin toivoi jo profiilitekstissään. Mutta yllätys oli naisten aktiivisuus: sain paljon viestejä, huomattavasti enemmän kuin niissä täysin länsimaisissa kaupungeissa, joissa olen Tinderiä käyttänyt. Keskustelut seuraavat samaa kaavaa: kerron, että tulen käymään, en tiedä tulenko toiste, ja olen avoimessa suhteessa, joten suhdetta en etsi. Nopeasti keskustelu kääntyy siihen, että mennään lasilliselle, kun olen ”hiekkalaatikossa”. Erään naisen kanssa kävin avoimesta suhteesta pitkän keskustelun, eikä hän halunnut tavata. Muut eivät ole asiasta välittäneet. Yhtenä syynä uskon olevan sen, että lähes kaikki Dubaissa olevat työskentelevät siellä väliaikaisesti, juuri kukaan ei suunnittele sinne elämäänsä kovin pitkäksi aikaa. Tällöin myös ihmissuhteille sallitaan väliaikaisuus. Olen myös miettinyt, että lisäävätkö lait kieltoineen seksin houkuttelevuutta. Koska kaikki julkinen hellittely ja suukottelu on kiellettyä, mennään sen takia suljettujen ovien taakse, ja silloin ehkä päädytään helposti seksiinkin.

Dubain Tinderissa on myös ikäviä piirteitä: useampi, erityisesti Afrikan ja Aasian maista tuleva, nainen kirjoittaa jo profiilissaan ettei ole maksullinen nainen, eikä halua sellaisia ehdotuksia. Tuo kertonee aika paljon asenteesta heitä kohtaan.

On jännittävää nähdä, miten matkalaisen tällä kertaa käy.

Kummalla meistä on enemmän vientiä?

”Kumpi teistä löytää enemmän seksiseuraa?”, kysyi ruotsalainen mies minulta Tinderissä. Olin juuri kertonut, että elän avoimessa avioliitossa.

”Me ei nähdä tätä kilpailuna”, vastasin. Ja olin jopa rehellinen. Minä en treffaile muita näyttääkseni miehelle, enkä oikeasti laske deittejämme. Paitsi juuri tänään satuin pohtimaan asiaa. Mutta siitä vähän myöhemmin.

Meillä on sattumalta ollut suunnilleen yhtä monet treffit. Päädymme vieraisiin sänkyihin ehkä kerran kuussa tai vähän harvemmin. Mies on deittaillut enemmän Helsingissä, minä matkoillani.

Emme kontrolloi toistemme treffikumppaneita tai sitä, kuinka usein saa käydä vieraissa. Yhteisten tuttujen kanssa emme mene sänkyyn. Tiedän, jos mies on menossa treffeille ja jotain seuralaisestakin.

Minusta on ollut kiva kertoa miehelle, minkätyyppinen treffikumppani on. Esimerkiksi Tinderistä löytämäni perheellinen kauppamatkustaja on epäromanttisin tapaamani ihminen, mutta ehkä juuri siksi meillä synkkasi hyvin. Tällaisia asioita kerron miehelle. Mies referoi yhtenä iltana chatissa naisille kertomiaan Absolutely fabulous-vitsejä. Arvatenkin naiset olivat ihastuneita. Mitään intiimeitä detaljeja emme ole jakaneet. Minulla ei ole tarvetta puhua seikkailuistani, enkä edes juuri mieti niitä, Muutaman päivän treffien jälkeen ihminen voi pyöri mielessä ja joskus, kun hyväilen itseäni, voin palata ajatuksissani johonkin kymmenen sekunnin klippiin. Muulloin mietin ihan muita asioita, kun deittejäni.

Vielä siitä, miksi pohdin sitä, kummalla meistä käy parempi flaksi.

Kirjaduin toissapäivänä pettämissvustolle. Miehellä on käynyt siellä flaksi ja oletin, että naisena saisin valtavasti huomiota ja voisin valita useiden (kymmenien) viehättävien miesten joukosta. Näin ei ole käynyt. Tai saan kyllä virtuaaliflirttiä ja näissä kahdessa päivässä on tullut kolmetoista viestiäkin. Mutta kukaan kontakteista ei ole vaikuttanut hyvältä seuralaiselta lähellä pääkaupunkiseutua.

Meillä on siis suunnilleen yhtä paljon vientiä, mutta olen ehkä silti hiukan kateellinen miehelle. Koen, että tilastollisesti minulla pitäisi olla enemmän vientiä. Pettämissivustolla kun on vähemmän naisia. Toisaalta mies on kyllä tosi komea ja laittanut sivuille ihan tunnistettavan kuvan itsestään. Sitä minä en ole rohjennut tehdä.

Toistaiseksi kokemus on, että työmatkoilla Tinderistä on löytynyt nopeammin ja helpommin seuraa kun suomalaiselta pettämissivustolta. Olen ehkä aika ronkeli. Pettämissivustolla voi kertoa omasta ulkonäöstään asteikolla todella komea, komea, tavallinen. Olen laittanut kriteeriksi, että miehen pitää olla todella komea. Ensinnäkin tykkään kauniitsa miehistä, toisekseen hyvä itseluottamus on viehättävää.

Onneksi minulla on toisaalta netistä löydetty deitti. Hänet löysin parinvaihtosivustolta, jonne teimme miehen kanssa profiilin. Deitti on kuvissa komea (toivottavasti kuva omia eikä Dressmanin mainoksesta) ja elää myös avoimessa suhteessa. Olemme menossa lähipäivinä lasilliselle katsomaan synkkaako meillä.

Tekstiä muokattu 31.5.2017 kun mies antoi palautetta, etten tekstissä vastaa klikkiotsikon kysymykseen. 

Päätäni särki treffeillä

Nainen vietti illan muutaman kuukauden takaisen heilansa kanssa. Mies oli viestitellyt ymmärtääkseni paljon, ja nainen oli suostunut lopulta uuteen tapaamiseen. Olin saanut käsityksen, että heillä oli ollut mukavaa, mutta nainen ei oikein jaksanut viestien intensiteettiä. Nainen kuitenkin sopi tapaamisen.

Seuraavana aamuna kysyin, oliko ollut mukavaa. Nainen oli vähän vaikeana heti. Olin tästä yllättynyt, mutta kun hän kertoi mistä kiikasti, ymmärsin heti. Myös oma, ulkomainen deittini vieraili Helsingissä taannoin. Aluksi ajatus hänen tapaamisestaan oli ollut kiva, mutta mitä lähemmäs vierailu tuli, sitä epätoivoisempi olin sen suhteen. Deitti on mukava, mutta olin huolissani siitä, ottaako hän juttumme liian vakavasti. Ja se huoli vaikutti omaan mielialaani niin, että olisin halunnut perua koko viikonlopun, enkä ainakaan olisi halunnut sänkyyn hänen kanssaan. En kuitenkaan kehdannut perua viikonloppua: olihan hän varannut lentonsa siten, että jäisi minun vuokseni kaupunkiin.

Puhuimme suhteemme luonteesta heti kun tapasimme. Hän vakuutti ymmärtävänsä missä menemme, ja että suhteeseen eivät liity tunteet, vaan kyseessä on friends with benefits -järjestely. Se ei kuitenkaan enää vienyt huoltani pois, tai muuttanut fiiliksiäni tapaamisesta. Lopputulos oli, että viikonlopun aikana mm. vetosin väsymykseen välttääkseni harrastamasta seksiä. En ole eläessäni tehnyt niin.

Jännä juttu on, että pidän ulkomaisesta naisesta: hän on hauska, älykäs ja kiinnostunut monista samoista asioista kuin minäkin. Hänen kanssaan on mukava viettää iltaa. Mutta seksi on erilaista kuin muu kanssakäyminen: jotta seksiä haluaa ja se olisi mukavaa, pitää siitä olla innostunut. Lisäksi, vaikka sivusuhteet ovat täysin vapaaehtoisia, on todella vaikea sanoa toiselle, että anteeksi, mutta jätetään tapaaminen sittenkin väliin.

Näin ulkomaisen deitin vielä kerran tuon viikonlopun jälkeen, hänen kotikaupungissaan. Hän vei minut todella kivaan ravintolaan, ja meillä oli hauska ilta. Tiesin kuitenkin koko ajan, että ilta oli minusta miellyttävä, koska sinä iltana emme tulisi päätymään sänkyyn, tai edes lähelle sitä.

Treffit vieraan miehen kanssa ahdistivat

Vihkisormukseni oli lompakon kolikkotaskussa. Deitti oli mukavammannäköinen kun olin edellisen tapaamisen perusteella muistanut ja jutteli fiksuja Ranskan presidentinvaaleista. Ilta Helsingissä oli toukokuuksi poikkeuksellisen lämmin, kauppatori kuhisi cruising-autoilijoista ja Uspensikin katedraalin kupolit kimmelsivät ilta-auringossa.  Minun päällimmäinen tunteeni oli ahdistus.

Työmatkalla Ranskassa löytämäni Tinder-deitti oli halunnut poiketa Helsinkiin tapaamaan minua. Hän oli ehdottanut tapaamista kevään aikana useita kertoja. Aiemmat ehdotukset olin torpannut. Minua kiinnostaa seksi uusien ihmisten kanssa ja ennen kaikkea olin huolissani, että hän ihastuisi minuun.

Kun menimme työmatkallani tammikuussa sänkyyn, ranskalainen vielä seurusteli jonkun ”täydellisen” proffan kanssa. Osin tapaamisemme vuoksi hän oli dumpannut naisystävänsä. Ei siksi, että olisi rakastunut minuun, vaan koska olin kuulemma saanut hänet tajuamaan, ettei suhteessa ollut sellaista mannerlaattojenjäristysfiilistä, jota hän kaipasi. Nyt ranskalainen oli sinkku, ja se lisäsi huoltani. Kun minä palaisin aviomieheni luo, niin jäisikö hän yksin hotellihuoneeseen haikailemaan minua?

Minua harmitti, että olin suostunut treffeihin. Kun ranskalainen skeptisyydestäni huolimatta buukkasi Tukholman työmatkansa Helsingin kautta, en kehdannut peruuttaa. Se ärsyttää. Miksi luulen, että minulla on velvollisuus esittää kiinnostunutta?

Normaalisti treffien ihanuuteen kuuluu, että haluaa olla toisen silmissä viehättävä ja kiva. On hauska miettiä, mitä laittaisi päälleen. Tällaisilla vastahankaisilla treffeillä dynamiikka on ihan toinen. Työvaatteita ei vaihdeta, kainalokarvoja ei sheivata eikä huulipunaa laiteta. Hauskimpia kommentteja ei sanota ääneen ja seksistä ei voi näyttää nauttivansa. Se ei ole kovin vaikeaa, koska ahdistuneena seksistä on aika vaikea tykätä.

Haen avoimelta suhteelta kepeyttä. Avioliiton ulkopuolisten suhteiden tehtävä on olla velvollisuuksista vapaita ja tuoda elämään lisäarvoa.

 

Kaikkein lapsellisimmalta tuntui, että koin velvoitetta mennä miehen kanssa sänkyyn. Kun olimme juoneet oluet hotellin aulabaarissa, syöneet nopean illallisen ja kävelleet kaupungilla, seurasin miehen hotellihuoneeseen. Oikeasti olisin vain halunnut kotiin. Hotellihuoneessa ranskalainen alkoi suudella, onneksi hän on siinä aika hyvä, ja riisui minut. Skeptisyyteni ilmeisesti näkyi, koska hän tiedusteli, vaivasiko omatuntoni minua. Olin rehellinen ja sanoin, että pelkäsin, että jos seksi olisi hyvää, hän ihastuisi minuun. Ranskalainen vastasi, ettei ollut tullut luokseni seksin vuoksi, sitä oli tarjolla kotikaupungissakin. Tarkoitus oli varmaankin vapauttaa minut tunnontuskista, mutta vaikutus oli lähinnä päinvastainen. Apua, vielä vähemmän kuin seksistä miehen kanssa, olin kiinnostunut henkisestä kiintymyksestä.

Kun seksi oli kestänyt sen verran, että kehtasin poistua, vetosin väsymykseeni, kävin (ranskalaisen mukaan) protestanttisen tehokkaassa suihkussa ja lähdin yöbussilla kotiin.  Nolotti, etten ollut etukäteen tajunnut torpata ideaa. Toisaalta tällä tavoin sitä kai oppii omista rajoistaan. Nyt viimeistään tiedän, mitä sivusuhteilta haluan. Haluan sitoutumatonta seksiä vieraan kanssa. Kaikki kiintymyksenilmaisut sammuttavat haluni heti.

Ahdistustreffien ainoa hyvä puoli oli, että kun kerroin fiiliksistäni seuraavana aamuna kotona miehelle, hän tiesi tasan, miltä minusta tuntui. Hän oli kokenut samaa deittinsä Helsingin-vierailulla. Oli ihanaa, kun pystyi puhumaan miehelle. Seksiäkin meillä oli. Oli mahtavaa, kun saattoi pussailla toista ja olla mahdollisimman kiva, ilman pelkoa, että  väärä ihminen tykkäisi siitä.