Besserwisser sitoi käteni

En olisi baarissa kääntynyt treffikumppanin perään. Hän oli liian nössö ollakseen tyyppiäni. Silti arvasin jo, ennen kun näin hänen kasvonsa, että päätyisimme lähitunteina sänkyyn.

Olin nettipalstalla kirjoitellut miehen kanssa, josta tiesin lähinnä hänen pituutensa (190), painonsa (87) ja seksuaaliset mieltymyksensä (ryhmässä, roolileikit, sitominen…) Viestinvaihdossa sain hänestä vähän besserwisser-viboja, mutta joka tapauksesa tyyppi ilmaisi itseään fiksusti ja vastasi chattiviesteihin heti. Ja kai nyt yhdet sokkotreffit kestää miesselittäjänkin kanssa. Aina sellainen on parempi kuin outo peräkammarinpoika tai sarjahukuttaja…

Kiinnostavaa oli, kun tyyppi chatissa kertoi konkreettisesti, millaisia alistussessioita hän piti nykyisen subinsa kanssa. Minulla ei ole kokemusta S/M:stä eikä kipu kiihota minua, mutta olen utelias selvittämään, mistä kaikesta voi saada kiksejä.
Sovimme besserwisserin kanssa lounastreffit ilman mitään sitoumuksia seksistä.

Miksi arvasin jo ennen treffien alkua, että päätyisimme sänkyyn? Todennäköisesti, koska tyyppi oli pitkä ja hoikka ja liikkui itsevarmasti.

Satunnaisseksikumppaneiden vetovoima on epämääräinen asia. Kun aikanaan etsi poikaystävää tai lapselle isää, olivat vaatimukset aivan toisenlaisia (luotettavuus, arvomaailma, tolkku päihteiden käytössä…). Nyt haen parin tunnin viihdykettä ja kriteerit ovat lähinnä esteettinen viehättävyys, rohkeus (ujon kanssa ei parissa tunnissa pääse edes pitämään kädestä), samanlainen käsitys tapaamisen luonteesta ja oletus siitä, että treffikumppani on hyvä sängyssä.

Olen kyllä nirso. Hermostunut hihitys, avoimen suhteeni päivittely tai vääränlainen kaulakoru voi aiheuttaa torjuntareaktion. Alle 33-vuotiaat miehet eivät yleensä puhuttele. Ulkonäön pitää viehättää ja ruumiinrakenteen olla urheilullinen. (Tämä kranttuilu vaikeuttaa huomattavasti seksiseuran löytämistä, mutta minkäs teen.)
Besserwisserin kanssa juttelimme treffeillä aluksi lähinnä seksistä. Se on minusta kivin keskustelunaihe, joten sikäli homma eteni hyvin. Kolmen vartin päästä totesimme, että haluamme käyttää treffien seksioption, vaikka aikaa oli muiden menojemme vuoksi niukasti.

Menimme miehen työhuoneelle. Siellä hän alkoi hellästi suudella ja riisua minua. Löin jarrut päälle. Suutelu tuntui täysin väärältä ja vähän pitkästyttävältäkin. Minua ei kiinnostanut lämmitellä mitään romanttista roihua. Tykkään suudella mieheni kanssa (ja kaksi entistä poikaystävääni ovat olleet kiitollisia pussailtavia). Miehen kanssa on kivaa, että pussailu muuttuu kiihkeämmäksi ja joskus johtaa seksiin. Mutta tuntemattoman kanssa halusin panna. Mikään viestinvaihdossamme ei ollt varoittanut suukottelusta. Se oli ollut suoraviivaista ja käsitellyt sitä, että alistuminen kiinnosti minua. Nyt vastassa olikin tukan silittelyä.

Lopetimme pussailun ja jatkoimme juttelua. Se oli miellyttävää. (Valitettavasti en osannut kertoa treffikumppanille, miksi pussailu tuntui väärältä. En siinä hetkessä vielä itsekään tajunnut, miksi löin liinat kiinni.)

Seksistä juttelu oli paitsi miellyttävää myös kiihottavaa. En tiedä tajuavatko kaikki miehet, että nainen kannattaa saada juttelemaan seksistä. Muistutettakoon siitä: Jos naisen saa ajattelemaan seksiä, on toimeenpanokin huomattavasti lähempänä.
Vartin jälkeen ehdotin, että mitä jos kuitenkin. Voisiko treffikumppani sitoa käteni ja harrastaisimme seksiä. Hän soitti seuraavaan tapaamiseen myöhästyvänsä vähän ja teki työtä käskettyä.

Kokemus oli kiinnostava. Seksi kesti ehkä puolituntia ja sain orgasmin. Olin itse aika passiivinen, koska käteni olivat sidotut. Se alistetuksi tulemisessa ilmeisesti kiihottaakin, että voi vain antautua ja toinen vie tilannetta eteenpäin.
Noin kaksi tuntia sen jälkeen, kun olimme tavanneet erosimme.
Olemme sen jälkeen lähettäneet viestejä, että mahdollisesti näemme myöhemmin uudelleen.

Avoin suhde on vuodessa muuttanut radikaalisti käsitystäni seksistä. Seksi on yhtä aikaa valtava voima ja toisaalta minulle paljon aiempaa epädramaattisempaa. On vapauttavaa tajuta, että aikuiset ihmiset voivat leikkiä alasti keskenään, ilman että kenenkään sydän särkyy, ilman että joutuu kiirastuleen tai että maine menee.

Avoin suhde pitää seksin mielessä

Arkeen ei tunnu välillä millään mahtuvan seksiä. On yhtiövastikesäätöä, pensasaidan leikkuuta, kehityskeskustelut, punkkirokotteet, kännykän rikkoutunut lasi, kevätjuhlalahjat opettajille…. Aivot ovat niin täynnä kaikkea, että ei-henkeä-tai-irtaimistoa-välittömästi-uhkaava, kuten seksi, ei tylsää kyllä mahdu sinne.
Ne kaudet, kun seksi on paljon mielessä ovat paljon hauskempia. Töissä ja lasten kanssa on jotenkin kepeämpää, mies vetää puoleensa ja olen paljon iloisempi. Seksi onnistuu laittamaan arjelle kampoihin.
Seksin määrä ei tietenkään ole vakio. Mitä enemmän se, vaikka ulkopuolisten toimesta, muistuttaa olemassaolostaan, sitä enemmän sitä meidänkin välillämme on.
Siksi tykkään chattailla irtosuhdemiesten kanssa. Vaikka emme olisi tapaamassa, punastuttava viesti tuo seksin edes mieleen.
Ja siksi on vain myönteistä, jos miehellä on treffit tahollaan. Vaikka itse olisi ryytyneenä kotona siivoamassa, niin seksi ikään kuin koputtaa suhdettamme olalle, tällaistakin on, muistakaa se.

I fought the law

Kuten kirjoitin aiemmin, kävin työmatkalla Dubaissa. Tinderissä oli paljon pöhinää, ja olin sopinut etukäteen treffit neljän naisen kanssa. Miten sitten kävi?

Karistin työkaverin ensimmäisenä iltana illallisen jälkeen, ja suuntasin hotelliin, jonne olimme sopineet tapaamisen. Menimme naisen ehdotuksesta hotellin sporttibaariin. Nainen oli mukava ja kaunis tummaverikkö, joten parin oluen jälkeen kysyin, että aikooko hän lähteä vielä illalla Abu Dhabiin, missä hän asuu. Nainen vastasi, että pakkohan se on, jos ei muuta yösijaa löydy, joten lähdimme hotelliini. En tälläkään kertaa mene yksityiskohtiin, mutta mukavaa seksi oli taas. Nainen jäi yöksi, ja aamulla heräsimme aikaisin jatkamaan siitä, mihin olimme jääneet. Kun lähdimme huoneestani aamiaiselle, sanoi nainen ääneen sen, mitä olin ajatellut: teimme laittomuuksia. Hotellin henkilökunta hieman ihmetteli, että mikä olikaan avecini huoneen numero, mutta ymmärsivät lopulta laskuttaa minun huonettani.

Aamiaisella tapahtui vähän hassu juttu: työkaverini tulikin hakemaan minua hotellilta vähän aikaisessa, ja näki meidät aamiaisella yhdessä. Hän oli hyvin diskreetti, ja totesi vain, että ”kiva että sulla on tuttuja täällä”.

Seuraavana iltana tapasin viehättävän marokkolaisen naisen. Treffit olivat tosi mukavat, ja meillä oli paljon kiinnostavaa keskustelua, niin Dubaista, Suomesta kuin Marokostakin. Oli todella kiinnostavaa kuulla, miltä maailma näyttää liberaalin musliminaisen silmin. Mutta sänkyyn emme päätyneet, ehkä liberaalikin marokkolainen on hieman eurooppalaista pidättyväisempi.

Loput treffit peruin, ensimmäiset väsymyksen, toiset yllättävän työmenon takia. Olin jokatapauksessa matkan treffitarjontaan tyytyväinen.

Vakihoitoni käytös suututti miehen

”Mitä toi on?!” ilmeili mies ja tuijotti kaulaani. Ääneen hän ei iltapalapöydässä sanonut mitään. Kaulassani oli hampaanjäljet.

Olin aiemmin päivällä nähnyt kolmannen kerran ulkomaalaisen kauppamatkustajan, joka kävi työreissuillaan välillä Helsingissä. Olimme tavanneet hänen huoneessaan  hotellissa Kalevankadulla. Jostain syystä mies puri minua kaulasta, Muuten seksi oli ns. perinteistä, kuten hänen kanssaan ennenkin.

Pureminen oli minusta harmillista. En kiihotu kivusta ja mahdollinen mustelma kaulassa olisi helteellä hankala peittää. Päätin silti, että pikku ärsytyksestä en päivääni pilaisi. Mutta mies suuttui.

Loppuillan hän oli vihainen. Ei kuulemma minulle vaan kauppamatkustajalle. No minä ärinää kuitenkin kuuntelin eikä vieras mies. Miehestä fritsut olivat kuulemma olleet jo teini-iässä lapsellisia. Hän ei voinut käsittää, että joku aikuinen teki niin.

Jossain vaiheessa miehen kiukku alkoi suututtaa minua. Emme olleet etukäteen sopineet, etteikö näkyviä jälkiä kohtaamisista saisi jäädä. Jos miehellä olisi ollut kynnen jäljet selässä tai puremajälki olkapäässä, olisin vain nauranut. Eniten ärsytti se, että mies tuntui pitävän kaulaani omana omaisuutenaan. Hänen reviiriinsä oli jätetty merkkejä.

Meillä oli onneksi kaikkea kivaakin samana iltana. Juttelimme tulevasta lomasta ja surffailimme parinvaihtosivustolla. Lopulta aloimme katsoa Fifty Shades of Greytä, joka oli niin käsittämättömän kökkö, että kina unohtui.

Seuraavana päivänä meikkivoide peitti hampaanjäljet ja nopeasti be haalistuivat unohduksiin.

 

 

Tavoitteena kielletty seksi

Olen lähdössä työmatkalle Dubaihin. Dubai on erikoinen paikka, emiraatissa on länsimaisittain ajatelutuna tiukka lainsäädäntö, ja esimerkiksi julkisen hellyydenosoitukset sekä avioliiton ulkopuolinen seksi ovat laittomia. Eikä kyse ole kuolleista lakipykälistä, vaan näistä asioista voi tulla seuraamuksia, jos joku niistä ilmoittaa. Toisaalta 80% asukkaista on expatteja, ja jossain olen kuullut ilmapiiriä kuvattavan ikuiseksi spring breakiksi: alkoholia kuluu ja seksiä on.

Asensin taas tauon jälkeen Tinderin, ja aloin katsella miltä Dubai siellä näyttää. Se näyttää aivan odotetulta: käytännössä kaikki naiset ovat expatteja, suurin väestöryhmä on filippiiniläiset. Vaikka olin kranttu, löytyi matcheja paljon, tai oikeastaan tosi paljon. Ensimmäinen asia selvisi: Dubain Tinder-skene on hyvin aktiivinen. Muutamia kertoja seuraa Tinderillä etsineenä, olin kokenut, että naiset toivovat miehen olevan aloitteellinen keskustelun aloituksessa, ja tätä osa dubailaisistakin toivoi jo profiilitekstissään. Mutta yllätys oli naisten aktiivisuus: sain paljon viestejä, huomattavasti enemmän kuin niissä täysin länsimaisissa kaupungeissa, joissa olen Tinderiä käyttänyt. Keskustelut seuraavat samaa kaavaa: kerron, että tulen käymään, en tiedä tulenko toiste, ja olen avoimessa suhteessa, joten suhdetta en etsi. Nopeasti keskustelu kääntyy siihen, että mennään lasilliselle, kun olen ”hiekkalaatikossa”. Erään naisen kanssa kävin avoimesta suhteesta pitkän keskustelun, eikä hän halunnut tavata. Muut eivät ole asiasta välittäneet. Yhtenä syynä uskon olevan sen, että lähes kaikki Dubaissa olevat työskentelevät siellä väliaikaisesti, juuri kukaan ei suunnittele sinne elämäänsä kovin pitkäksi aikaa. Tällöin myös ihmissuhteille sallitaan väliaikaisuus. Olen myös miettinyt, että lisäävätkö lait kieltoineen seksin houkuttelevuutta. Koska kaikki julkinen hellittely ja suukottelu on kiellettyä, mennään sen takia suljettujen ovien taakse, ja silloin ehkä päädytään helposti seksiinkin.

Dubain Tinderissa on myös ikäviä piirteitä: useampi, erityisesti Afrikan ja Aasian maista tuleva, nainen kirjoittaa jo profiilissaan ettei ole maksullinen nainen, eikä halua sellaisia ehdotuksia. Tuo kertonee aika paljon asenteesta heitä kohtaan.

On jännittävää nähdä, miten matkalaisen tällä kertaa käy.

Päätäni särki treffeillä

Nainen vietti illan muutaman kuukauden takaisen heilansa kanssa. Mies oli viestitellyt ymmärtääkseni paljon, ja nainen oli suostunut lopulta uuteen tapaamiseen. Olin saanut käsityksen, että heillä oli ollut mukavaa, mutta nainen ei oikein jaksanut viestien intensiteettiä. Nainen kuitenkin sopi tapaamisen.

Seuraavana aamuna kysyin, oliko ollut mukavaa. Nainen oli vähän vaikeana heti. Olin tästä yllättynyt, mutta kun hän kertoi mistä kiikasti, ymmärsin heti. Myös oma, ulkomainen deittini vieraili Helsingissä taannoin. Aluksi ajatus hänen tapaamisestaan oli ollut kiva, mutta mitä lähemmäs vierailu tuli, sitä epätoivoisempi olin sen suhteen. Deitti on mukava, mutta olin huolissani siitä, ottaako hän juttumme liian vakavasti. Ja se huoli vaikutti omaan mielialaani niin, että olisin halunnut perua koko viikonlopun, enkä ainakaan olisi halunnut sänkyyn hänen kanssaan. En kuitenkaan kehdannut perua viikonloppua: olihan hän varannut lentonsa siten, että jäisi minun vuokseni kaupunkiin.

Puhuimme suhteemme luonteesta heti kun tapasimme. Hän vakuutti ymmärtävänsä missä menemme, ja että suhteeseen eivät liity tunteet, vaan kyseessä on friends with benefits -järjestely. Se ei kuitenkaan enää vienyt huoltani pois, tai muuttanut fiiliksiäni tapaamisesta. Lopputulos oli, että viikonlopun aikana mm. vetosin väsymykseen välttääkseni harrastamasta seksiä. En ole eläessäni tehnyt niin.

Jännä juttu on, että pidän ulkomaisesta naisesta: hän on hauska, älykäs ja kiinnostunut monista samoista asioista kuin minäkin. Hänen kanssaan on mukava viettää iltaa. Mutta seksi on erilaista kuin muu kanssakäyminen: jotta seksiä haluaa ja se olisi mukavaa, pitää siitä olla innostunut. Lisäksi, vaikka sivusuhteet ovat täysin vapaaehtoisia, on todella vaikea sanoa toiselle, että anteeksi, mutta jätetään tapaaminen sittenkin väliin.

Näin ulkomaisen deitin vielä kerran tuon viikonlopun jälkeen, hänen kotikaupungissaan. Hän vei minut todella kivaan ravintolaan, ja meillä oli hauska ilta. Tiesin kuitenkin koko ajan, että ilta oli minusta miellyttävä, koska sinä iltana emme tulisi päätymään sänkyyn, tai edes lähelle sitä.

Treffit vieraan miehen kanssa ahdistivat

Vihkisormukseni oli lompakon kolikkotaskussa. Deitti oli mukavammannäköinen kun olin edellisen tapaamisen perusteella muistanut ja jutteli fiksuja Ranskan presidentinvaaleista. Ilta Helsingissä oli toukokuuksi poikkeuksellisen lämmin, kauppatori kuhisi cruising-autoilijoista ja Uspensikin katedraalin kupolit kimmelsivät ilta-auringossa.  Minun päällimmäinen tunteeni oli ahdistus.

Työmatkalla Ranskassa löytämäni Tinder-deitti oli halunnut poiketa Helsinkiin tapaamaan minua. Hän oli ehdottanut tapaamista kevään aikana useita kertoja. Aiemmat ehdotukset olin torpannut. Minua kiinnostaa seksi uusien ihmisten kanssa ja ennen kaikkea olin huolissani, että hän ihastuisi minuun.

Kun menimme työmatkallani tammikuussa sänkyyn, ranskalainen vielä seurusteli jonkun ”täydellisen” proffan kanssa. Osin tapaamisemme vuoksi hän oli dumpannut naisystävänsä. Ei siksi, että olisi rakastunut minuun, vaan koska olin kuulemma saanut hänet tajuamaan, ettei suhteessa ollut sellaista mannerlaattojenjäristysfiilistä, jota hän kaipasi. Nyt ranskalainen oli sinkku, ja se lisäsi huoltani. Kun minä palaisin aviomieheni luo, niin jäisikö hän yksin hotellihuoneeseen haikailemaan minua?

Minua harmitti, että olin suostunut treffeihin. Kun ranskalainen skeptisyydestäni huolimatta buukkasi Tukholman työmatkansa Helsingin kautta, en kehdannut peruuttaa. Se ärsyttää. Miksi luulen, että minulla on velvollisuus esittää kiinnostunutta?

Normaalisti treffien ihanuuteen kuuluu, että haluaa olla toisen silmissä viehättävä ja kiva. On hauska miettiä, mitä laittaisi päälleen. Tällaisilla vastahankaisilla treffeillä dynamiikka on ihan toinen. Työvaatteita ei vaihdeta, kainalokarvoja ei sheivata eikä huulipunaa laiteta. Hauskimpia kommentteja ei sanota ääneen ja seksistä ei voi näyttää nauttivansa. Se ei ole kovin vaikeaa, koska ahdistuneena seksistä on aika vaikea tykätä.

Haen avoimelta suhteelta kepeyttä. Avioliiton ulkopuolisten suhteiden tehtävä on olla velvollisuuksista vapaita ja tuoda elämään lisäarvoa.

 

Kaikkein lapsellisimmalta tuntui, että koin velvoitetta mennä miehen kanssa sänkyyn. Kun olimme juoneet oluet hotellin aulabaarissa, syöneet nopean illallisen ja kävelleet kaupungilla, seurasin miehen hotellihuoneeseen. Oikeasti olisin vain halunnut kotiin. Hotellihuoneessa ranskalainen alkoi suudella, onneksi hän on siinä aika hyvä, ja riisui minut. Skeptisyyteni ilmeisesti näkyi, koska hän tiedusteli, vaivasiko omatuntoni minua. Olin rehellinen ja sanoin, että pelkäsin, että jos seksi olisi hyvää, hän ihastuisi minuun. Ranskalainen vastasi, ettei ollut tullut luokseni seksin vuoksi, sitä oli tarjolla kotikaupungissakin. Tarkoitus oli varmaankin vapauttaa minut tunnontuskista, mutta vaikutus oli lähinnä päinvastainen. Apua, vielä vähemmän kuin seksistä miehen kanssa, olin kiinnostunut henkisestä kiintymyksestä.

Kun seksi oli kestänyt sen verran, että kehtasin poistua, vetosin väsymykseeni, kävin (ranskalaisen mukaan) protestanttisen tehokkaassa suihkussa ja lähdin yöbussilla kotiin.  Nolotti, etten ollut etukäteen tajunnut torpata ideaa. Toisaalta tällä tavoin sitä kai oppii omista rajoistaan. Nyt viimeistään tiedän, mitä sivusuhteilta haluan. Haluan sitoutumatonta seksiä vieraan kanssa. Kaikki kiintymyksenilmaisut sammuttavat haluni heti.

Ahdistustreffien ainoa hyvä puoli oli, että kun kerroin fiiliksistäni seuraavana aamuna kotona miehelle, hän tiesi tasan, miltä minusta tuntui. Hän oli kokenut samaa deittinsä Helsingin-vierailulla. Oli ihanaa, kun pystyi puhumaan miehelle. Seksiäkin meillä oli. Oli mahtavaa, kun saattoi pussailla toista ja olla mahdollisimman kiva, ilman pelkoa, että  väärä ihminen tykkäisi siitä.