Ai, eikö meillä ollutkaan avoin suhde?

Alkukesästä tilanne alkoi käydä minusta kestämättömäksi. En oikeastaan ajatellut että parisuhteemme oli erityisen huono: emme riidelleet, halusimme samanlaista arkea, arvostimme toistemme näkemyksiä jne. Kun kuuntelin kaverien tilityksiä parisuhteistaan ja kummallisista riidoistaan, pidin meitä siihen verrattuna aika onnekkaina. Samaan aikaan olin kuolla tylsyyteen. Kotona oli järkyttävän ikävystyttävää. Lähinnä siellä jaettiin puuduttavia kotihommia: leikkaa sinä lapsen kynnet, niin minä ripustan pyykit. Mieluummin olisin melkein jäänyt työpaikalle tarkistamaan budjettilaskelmia, mutta aina ei kehdannut.

Melkein vielä hankalammalta tuntui silloin harvoin, kun oli miehen kanssa kahdenkeskistä aikaa. Nytkö pitäisi jutella syvällisiä ja heittäytyä romanttiseksi. Mutta apua, sehän voisi edetä siihen, että pitäisi olla seksiä. Sekin, ettei ajatus huvittanut, aiheutti kamalan syyllisyyden.

Olin alkukesästä jo päättänyt mielessäni, että aloittaisin sivusuhteen jonkun kanssa. Outoa kyllä, en kokenut ajatuksesta edes morkkista. Halusin mielelläni pitää parisuhteeni, mutta se ei mitenkään riittänyt. Tarvitsin sivusuhteen selvitäkseni järjissäni.

En ikinä ehtinyt aloittaa sivusuhdetta. Moraalini tai omatuntoni ei sitä estänyt, vaan käytännön hankaluudet. Hyvää sivusuhdekandidaattia ei osunut kohdalle.

Sen sijaan minulla oli yhdenillanjuttu työmatkalla ulkomaisen kollegan kanssa. Päätin, etten tietenkään paljasta siitä miehelle. Mitä hyötyä kertoa jotain, josta miehelle tulisi paha mieli. Pidin epätodennäköisenä, että enää koskaan törmäisin kollegaan.

Yhdenillanjuttu ravisteli minua kuitenkin sen verran, että kun palasin työmatkalta, otin heti nähdessämme parisuhteemme puheeksi. Juttelimme parisuhdeterapiasta ja siitä, kokeilisimmeko erillään asumista. Sain jopa sanottua, että suhteemme seksittömyys ahdistaa minua, mutta vielä enemmän ahdistaa ajatus pakkoseksistä.

Mies tuli keskustelusta surulliseksi ja se tuntui kauhealta. Mutta urheasti jatkoimme parisuhteesta keskustelua.

Loppukesästä olimme päässeet pohdinnoissamme siihen pisteeseen, että kokeilisimme avointa suhdetta.

Käytännöllinen mies lähestyi asiaa googlaamalla heti, mitä internet tiesi kertoa aiheesta. Netistä löytyikin ihan järkeviä ohjeita siihen, millaisia sääntöjä avoimeen suhteeseen kannattaa laatia. Mielestämme me kävimme omamme läpi ja päädyimme seuraaviin:

  • ei sänkyyn yhteisten tuttujen kanssa
  • kondomia on käytettävä
  • sänkykumppanille pitää kertoa rehellisesti, että on naimisissa ja että suhde on avoin
  • sivusuhteet eivät saa mennä yhteisen ajan tai perhevelvoitteiden edelle

Minusta homma oli näillä puheilla selvä. Niinpä laitoin seuraavalla viikolla meilin vanhalle heilalleni, joka toisinaan kävi Helsingissä työmatkoilla. Sovimme tapaamisesta.

Myöhemmin selvisi, että mieheni mielestä keskustelu oli jäänyt kesken. Hänen mielestään emme olleet tehneet päätöstä avoimesta suhteesta. Mutta tämä selvisi vasta kun olin jo tavannut vanhan heilani.

Tinder-tunnustuksia

Nainen oli taannoin viikonlopun poissa, ja minulla oli aikaa miettiä parisuhdettamme omin päin samalla kun leikitin lasta. Olin mustasukkainen ja epävarma siitä, mitä nainen viikonlopun aikana tekee ja mitä hän yleensäkään haluaa. Siksi puolet päivästä meni pyörittämällä päässäni samaa ajatusta: “korjaantuvatkohan asiat vai pitäisikö minun katsoa itselleni asuntoa missä olisi lapsellekin huone”. Kun totesin, ettei saman ajatuskulun viidennellätoista läpikäynnilläkään tule suurta läpimurtoa tai uutta oivallusta, lähestyin omia tunteitani eri kulmasta.

Nainen oli sanonut pariterapiassa hyvin tärkeän asian: hän haluaisi jatkaa suhdetta kanssani. Se lause mielessäni käänsin ajatukset naisesta itseeni: mitä minä haluaisin, miten minä olen toiminut, mitkä ovat minun ongelmiani, jotka painavat mieltäni ja varjostavat suhdettamme. Päätin, että illalla lapsen nukahdettua kirjoitan kirjeen, jossa kerron asioita jotka minun olisi pitänyt kertoa kauan sitten: miltä suhteemme tuntuu, miten olen käynyt työmatkoillani Tinder-treffeillä kertomatta mitään ja miten mielestäni olimme jättäneet vaikeammat keskustelut siitä, millainen suhteemme voisi olla, kesken. En yrittänyt vuodattaa kaikkea kerralla, seksielämämme olisi tärkeä aihe, mutta päätin palata siihen myöhemmin. Niin teinkin, ja lupaan palata siihen vielä täällä blogissakin myöhemmin.

Hyppy pois kehää kiertävistä ajatuksista, ja se, että minulla oli nyt suunnitelma mitä tehdä, helpotti heti oloani. Kaivoin tietokoneen esiin lapsen nukahdettua. Käsin kirjoitettu kirje olisi ollut tietysti hienompi, mutta epäilin että ajatusten paperille saaminen vaatisi työtä ja paljon tekstin muokkaamista. Ei se sitten vaatinutkaan, asiat olivat päässäni valmiina ja olin niitä kyllä miettinyt niin samana päivänä kuin jo kauan aiemmin. Kerroin asioista, mitkä koin ongelmiksi suhteessamme. Kerroin, että olin matkoilla ollessani asentanut Tinderin ja swaippaillut joka suuntaan, chattaillyt naisten kanssa ja päätynyt treffeillekin. Se oli jännittävää ja tuntui mukavalta, että joku vieras nainen kehuu komeaksi ja kiinnostavaksi. Treffeillä ei tapahtunut mitään drinkkejä paheellisempaa, mutta jos tilanne olisi ajautunut makuuhuoneen suuntaan, sinne olisi varmaan päädytty. Olin jokseenkin varma, ettei nainen suuttuisi paljastuksestani, mutta ajattelin, että Tinder-käyttöni oli asia joka pitää kertoa, jos suhteemme perustuisi avoimuuteen.

Kirjoitin myös avoimesta suhteesta, mistä olimme keskustelleet aikaisemmin, mutta jättäneet mielestäni keskustelun kesken. Miten olin aikonut jatkaa keskustelua ennen erästä omaa matkaani, mutta tuntenut sen niin tarkoitushakuiseksi, etten kehdannut ottaa asiaa puheeksi.

Kirjeen kirjoitettuani oloni oli kuin uudelleensyntynyt. Ahdistuksen sijaan tunsin jännitystä ja kärsimättömyyttä antaa kirje naiselle ja kuulla, mitä ajatuksia se herättäisi.

Palattuaan nainen luki kirjeen. Tinder-tunnustus yllätti hänet, reaktiona oli todeta, että reipasta toimintaa ja moitteiden tai mustasukkaisuuden sijaan hän oli utelias mitä oli tapahtunut. Kirje johti hyvään, avoimeen keskusteluun. Nainenkin kertoi asioita joista emme olleet puhuneet aikaisemmin. Nyt oli syntynyt yhteys jota jo terapeutilta olimme lähteneet hakemaan.

Puhetta vai muutosta?

Päädyimme parisuhdeterapiaan minun ehdotuksestani kun saimme tunnustettua toisillemme ettemme oikeastaan kumpikaan olleet tyytyväisiä suhteemme tilaan. Minulla oli omat arvaukseni miksi nainen oli tyytymätön, omat syyni tiesin, mutten ollut varma kuinka hyvin osaisin puhua niistä. Siksi ajattelin että ammattifasilitaattori auttaisi. Olin iloinen kun nainen suostui ajatukseen saman tien. Vaikka eihän se yllättänyt, että nainen halusi lähteä puhumaan, puhua hän haluaa, oli fasilitoija tai ei. Ja hyvä asiahan se on.

Omat odotukset terapiasta eivät perustuneet mihinkään, korkeintaan Gabriel Byrnen olemukseen tv-sarjassa. Ajattelin, että terapeutilla olisi helpompi puhua asioista kuin kotisohvalla. Ainakaan lapsi ei vaatisi huomiota kolmen minuutin välein. Kuten nainen jo kirjoitti, oli ensimmäinen kerta kartoitusta siitä olisiko meidän ongelmamme kotityöt tai jokin muu ilmeisesti yleinen asia. Naisen kanssa oli kiva jutella, mutta eipä sieltä lähtiessä ollut juuri valaistuneempi olo mikä suhdettamme vaivaa tai miten sitä voisi korjata.

Kävimme muutaman kerran juttelemassa mukavia ja mielestäni emme juuri edenneet mihinkään olennaiseen. Puhuimme siitä miten en omalta isältäni ole saanut esimerkkiä siitä miten asioita käsitellään puhumalla. Kyllähän minä sen tiesin, kun en isäni kanssa koskaan ole paljoa asioista puhunut. Onneksi olen oppinut häneltä hyviäkin asioita. Terapeutti kehui minua kun olen kuulemma mieheksi hyvä kuuntelemaan, erittelemään tunteitani ja muotoilemaan ne sanoiksi. Kiva juttu, mutten ollut hakemassa mitään miesten välistä solidaarisuutta vaan miettimässä naisen kanssa meidän ongelmia. Minusta tuntui välillä, että minun puolellani oltiin vahvasti ja se oli hyvin epämiellyttävä tunne, aivan kuin nainen jäisi omine tunteineen yksin.

Kolmannella tai neljännellä terapiakerralla pohdiskelin ääneen että on hyvä että puhumme, mutta pitäisikö kaiken puheen johtaa myös johonkin konkreettisempaan, johonkin joka muuttaisi elämäämme, jokapäiväistä kommunikaatiotamme ja lähentäisi jälleen meitä. Terapeutti totesi jotain tyyliin että hyvä kysymys, tarvitseeko? Mulle tuli olo, että hän oli tyytyväinen tilanteeseen mutta me emme.

Lisäksi tiesin että suhteessamme ja minulla on oikeita ongelmia joista pitäisi puhua. Puhumatta oleminen oli painanut minua pitkään. Samanaikaisesti tunsin kuitenkin, etten halua puhua niitä kolmannen pyörän ollessa paikalla. Niinpä ne asiat jäivät terapiassa käsittelemättä ja painoivat edelleen mieltäni ja minä odotin että milloinkohan saan ne kakistettua ulos.

Ärsyttävä parisuhdeterapeutti

Parisuhdeterapeutti oli lähinnä ärsyttävä. Olin ollut tyytyväinen, ja aika ylpeäkin siitä, miten aikuisen fiksuja olimme, kun olimme hakeutuneet hänen luokseen. Mutta sitä enemmän ärsytti, kun käynneistä ei ollut mitään hyötyä.

Ensimmäisellä kerralla olimme todenneet, ettemme riidelleet kotitöistä tai omasta ajasta. Terapeutti ei saanut meitä myöskään keksimään, mikä suhdettamme kalvoi. Istuimme vaaleansinisissä nojatuoleissa ja juttelimme puolitoista tuntia yhdentekeviä. Minusta olimme kyenneet kotona ihan yhtä syvällisiin keskusteluihin.

Myöhemmillä kerroilla terapeutti tuntui lähinnä kaivelevan minusta jotain syvää traumaa, joka selittäisi kaikki ongelmamme.

Yhden kerran vastaanotolla kyyneleet jo nousivat silmiini. Tuntui niin turhauttavalta yrittää todistaa, ilman että vaikutti todistelevalta, etten tunnistanut mitään traumaa. Kyyneleet nähdessään terapeutti pehmensi äänensä hunajan pehmeäksi ja sanoi, mielestäni voitonriemuisena, että ’niin, nyt sinä taidat tunnistaa jotain’.

Neljän käyntikerran jälkeen lopetimme. Ainoa hyöty tuntui olevan, että olimme miehen kanssa saaneet yhden yhdistävän asian lisää: kumpikaan meistä ei pitänyt terapeutista.

Hyvästelimme ammattilaisen ja olimme omillamme. Jäljelle jäi vaihtoehto ajaa parisuhde itse päin seinää.